Депортация за просрочку, человек ещё в Москве
Клиент: гражданин Узбекистана. Жил и работал в Москве. Задача: отменить решение МВД о депортации, пока человека не выслали. Срок дела: 2 месяца.
Этап 1. Срок сократили, а человек остался на работе
Гражданин Узбекистана жил и работал в Москве. Срок пребывания сократили. За три дня он не уехал. МВД вынесло решение о депортации.
Он решил, что вопрос закроется сам, и продолжал ходить на работу. Пришёл, когда уже вызвали на выезд.
Скрытая проблема была не в самой просрочке. Человек смешал сокращение срока и решение о высылке. Пока он ждал, исполнение уже двигалось.
На консультации первым делом прочитали шапку. Это было решение МВД о депортации, не постановление суда о выдворении.
Этап 2. Иск подали, не дожидаясь выезда
Иск в суд подали сразу, не дожидаясь конца срока на обжалование.
Одновременно попросили суд остановить исполнение, пока идёт дело. К иску приложили договор и регистрацию. На заседания ходили.
Тянуть до последнего дня было нельзя: человека уже вызывали на выезд.
Этап 3. Суд и отдельная проверка запрета на въезд
Иск приняли. Решение о депортации отменили. Человека не выслали.
Запись о запрете на въезд проверили отдельно. По этому делу её не было. Отмена депортации и снятие запрета — разные бумаги, вторую здесь не смешивали с первой.
Результаты и выводы
- Решение МВД о депортации отменено.
- Человека не выслали, он остался в Москве.
- Записи о запрете на въезд по этому делу не было.
Комментарий юриста
Сокращённый срок сам по себе человека не высылает. Высылает решение, которое после этого выносит МВД. Пока вызова на выезд нет, иск ещё можно подать. Ждать, что бумага «закроется сама», нельзя.